WHN - Die wöchentlichen Hardware-News
|DommE|, 19.01.2010, 02:06 Uhr

---

Neue Details zum GF100

Am Montag ist eine Verschwiegenheitsklausel von Nvidia ausgelaufen, die Journalisten nun ermöglicht über die Informationen zu berichten, die ihnen auf, bzw. kurz nach der CES hinter verschlossenen Türen von Nvidia bezüglich des GF100 mitgeteilt wurden. Die Informationen wurden z.B. von der PCGames Hardware in Deutsch, oder auch in einem sehr ausführlichen Artikel in Englisch bei Anandtech dargelegt.
Aussagekräftige Benchmarks oder Informationen zu Taktraten wurden leider ebenso wenig präsentiert, wie ein Hinweis auf den Stromverbrauch, die Daten lassen aber darauf schließen, daß, wenn Nvidia die angepeilten Taktraten wirklich erreichen sollte, sich der GF100 zwischen einer HD5870 und der HD5970 platzieren kann, je nach Setting näher an der Dual-GPU HD5970, in anderen näher an der HD5870.
Besonders auf das DX11 Feature Tessellation, das eine detailliertere Geometriedarstellung ermöglichen soll, scheint Nvidia ein Augenmerk geworfen zu haben, wo eigentlich bisher ein Vorteil auf Seiten von ATI erwartet worden war. Wie sich dies am Ende in Spielen auswirken wird und nicht nur in Benchmarks wie dem Unigine-Benchmark, wird man abwarten müssen, ebenso den Preis und den Stromverbrauch, den der GF100 mit sich bringen wird.
Aber Nvidia scheint sowohl für die Zukunft eine gute Architektur auf den Markt zu bringen, als auch ein konkurrenzfähiges Produkt, um gegen ATIs RV870 zu Felde zu ziehen. Man muß sich natürlich bewußt sein, daß die preisgegebenen Daten sicherlich nicht zum Nachteil von Nvidia gereichen und eine Steigerung von 100% gegenüber einer GTX285 nur in Ausgewählten Settings zu Stande kommt, eine HD5870 wird aber wohl definitiv nach erscheinen des GF100 das Nachsehen haben.
Realistisch betrachtet sollte man vor März nicht mit Karten rechnen, von breiter Verfügbarkeit ganz zu schweigen.

GF100 Preview bei PCGames Hardware
GF100 Preview bei Anandtech


Drei Gamermäuse im Test

Bei Computerbase steht ein Review der Roccat Kova, Razer Imperator und Speedlink Kudos zur Verfügung, die sich laut dem Test alle keine Blöße geben und in ihrem jeweiligen Preissegment durchaus interessant sind. Was mir besonders ins Auge gefallen ist, die Razer Imperator soll durch ihre gute Verarbeitungsqualität auffallen, was zumindest meiner Erfahrung nach immer ein Nachteil der Razermäuse im Vergleich zu Konkurrenten wie Logitech dargestellt hat. Kein wackeliges Mausrad und keine klappernden Tasten und dazu noch verstellbare Daumentasten, Razer scheint bei dieser Maus vielleicht endlich einmal alles richtig gemacht zu haben.
Auch die anderen beiden Testkandidaten geben keinen Grund zur Klage, kosten sie auch gut 20Euro weniger als die Razermaus und sind somit auch für Käufer interessant, die keinen Sinn darin sehen, mehr als 40Euro für eine Maus auszugeben.

Review Roccat Kova, Razer Imperator & Speedlink Kudos


Neue Coollaboratory Liquid WLP

Mit der ersten Auflage der Liquid Metal WLP konnte Coollaboratory eine Menge Aufmerksamkeit auf sich lenken, sowohl durch exzellente Ergebnisse im Vergleich zu anderen WLP, als auch durch zerstörte CPU-Kühler von Anwendern, die nicht beachtet haben, daß diese WLP nicht mit CPU-Kühlern mit Aluminiumböden einsetzbar ist. Auch die neue Version darf nicht mit Aluminium in Kontakt treten, dafür hat Coollaboratory einen anderen Kritikpunkt ihrer WLP beseitigt. Die Liquid Ultra ist nun nicht mehr so flüssig, sondern merklich zäher, als ihr Liquid Pro. Dabei wurde die Wärmeleitfähigkeit weiter gesteigert, im Vergleich zum Vorgänger bescheinigt Technic3D gut 1°C bessere Temperaturen, was allein durch eine WLP eine gute Verbesserung darstellt, aber im Bezug auf den wirklich ausgezeichneten Vorgänger noch einmal mehr an Gewicht gewinnt.

Preview Coollaboratory Liquid Ultra



Radeon HD 5670 Review

Mit der HD5670 betritt ATI den Bereich um und unter 100Euro und kann sich dabei sowohl gegen die bekannte 8800GT/9800GT gut behaupten, als auch gegen die neue GT240, die im gleichen 40nm Prozess hergestellt wird, aber nur DX10.1 und kein DX11 bieten kann, wie man im Review bei Anandtech gut nachlesen kann. Der einzige echte Konkurrent kommt aus dem eigenen Haus im Form der HD4850, die allerdings im laufe der nächsten Wochen und Monate nicht mehr hergestellt werden wird und nach Anlauf der Massenproduktion der HD5670 auch nicht mehr im Preis mithalten können wird, auch wenn sie zur Zeit aus Preisleistungssicht noch attraktiver erscheint. Vor allem der geringe Stromverbrauch ist ein signifikanter Pluspunkt für die HD5670, wenn es nicht um reine Leistung geht, sondern auch der Stromverbrauch und die Wärmeentwicklung eine Rolle spielt.

HD5670 Review


Arctic Cooling L2 Pro Review

Technc3D bieten ein Review zum Arctic Cooling L2 Pro, der auf den ersten Blick vor allem durch seinen Preis von unter 10Euro auffällt.
Aus reinen Vorurteilen würde mich ein GPU-Kühler für unter 10Euro nicht interessieren, was soll dabei schon besseres herum kommen, als beim Standardkühler? Natürlich ist der Arctic Cooling L2 Pro nicht für High-End-Karten gedacht, zeigt aber im Review vom Technic3D, daß man die gerade im Midrange-Bereich nicht perfekten Standardkühler sowohl im Bereich Lautstärke, als auch im Bereich Temperatur hinter sich lassen kann. Wer also mit dem Kühlsystem seiner Mid-Range-Karte, die eine TDP vom 100W nicht überschreitet, nicht zufrieden ist, der sollte sich das Review zum Arctic Cooling L2 Pro mal näher anschauen.

Arctic Cooling L2 Pro Review